Hur ska du se på AI egentligen? I det här inlägget jämför jag vår tids samtalsämne med en skruvdragare för hjärnan. Dessutom förklarar jag varför du måste veta bättre än de språkmodeller som finns idag.

Ytterligare en skrift om AI, jag förstår att du har svårt att tygla din entusiasm. Just därför går jag rakt på pudelns kärna. Likt ett barn i godisaffären kastar vi oss över det nya kostnadsfria utan eftertankar. Men just eftertankar är kanske vad man ska ha här. För så kallad artificiell intelligens är allt utom intelligent. Även om just Open AI startades med de bästa intentionerna, är idealismen för länge sedan övergiven av Sam Altman & Co.

Hur fungerar egentligen ChatGPT?

Artificiell intelligens är egentligen ett samlingsnamn för olika former av maskininlärning. Vanligtvis är det Open AIs ChatGPT man brukar ta som exempel. GPT står för Generative Pre-programmed Transformer. Det innebär egentligen att t ex ChatGPT med stor datorkraft crunchar igenom mängder av data i det rådande modellområdet, som just i fallet ChatGPT är språk. Utifrån den begäran du ställer (promptningen) beräknas en kombination av ord som är det mest troliga att du vill läsa. Ju mer vi använder dessa tjänster, desto mer underlag får modellerna att beräkna ut det sannolika resultatet. De ord som ChatGPT sätter ihop har ingen innebörd för ChatGPT, lika lite som den förstår meningen som den uttryckte till dig. Exakt gäller för andra modeller som exempelvis bild, film och musik.

Med andra ord har ChatGPT, Perplexity, Gemini och allt vad de heter inte en susning om det de presenterar för dig är rätt, fel, bra eller dåligt. Det är resultatet av en högintensiv sannolikhetsberäkning för en kombination av ord i en följd. Eller med andra ord, om du skulle fråga ChatGPT vad Pi är så skulle den kunna svara 3,15. Detta till skillnad mot en datorberäkning som grundar sig på den korrekta formeln som Pi är ett resultat av. Jag tror att du själv förstår hur allvarliga följder det kan få om dolda fel byggs in, till exempel i kodningen av styrenheter för kärnkraftverk. Så varför i all världen lanseras en tjänst som kan ha stora eller osynliga fel? Jo, vi ska lära maskinerna med att använda dem. GPT, remember? Om inte, titta högre upp i detta stycke.

Det klarnar

Nu klarnar bilden varför du ibland får svar som påminner om hallucinationer i stället för ett ”nej det vet jag inte.” De här modellerna ska bli ditt allt men innan dess måste de lära sig att beräkna vad du vill ha och hur du vill ha det serverat – för att sedan kunna erbjuda dig det med ett klick. Men det är en annan story och därmed ämne för mitt nästa blogginlägg.

Den mentala skruvdragaren

Det är lätt att låta som en dystopisk framtidsvägrare och det är inte min mening. De som känner mig vet att jag i det närmaste är motsatsen till det. Enligt mig är det bästa sättet att se på AI (som verkligen borde döpas om) som en skruvdragare för hjärnan. Många av dessa plattformar är ju fantastiska på att hjälpa oss. Precis som en skruvdragare förkortar monteringstiden av en IKEA-möbel med minst 60%, kommer AI att eliminera många trista rutiner och frigöra många människor till att arbeta med något mer spännande än att skyffla rutinpapper från A till B.

Du måste veta bättre än AI.

Hur som helst, det kan vara klokt att komma ihåg att i-et i AI inte hör hemma där. För en intelligens i ordets bemärkelse är det ju inte frågan om. Det är sannolikhetsberäknade kombinationer av ord, fraser, pixlar, ljud och så vidare där varken beståndsdelarna eller helheten har någon som helst betydelse för processorerna som presenterar resultatet för dig. Alltså måste du veta mer om ämnet än boten som du tar hjälp av. Du ska veta vad du vill ha.

Är du en bra bildskapare (fotograf, illustratör, AD eller liknande) kan AI göra massor av jobb för dig. Samma för mig som helst uttrycker mig med ord eller toner. AI kan hjälpa mig att korrekturläsa, komma med förslag, dela in och sammanfatta. Timmar av trist skyfflande försvinner. Men jag måste ju själv veta vad som är bra eller dåligt, eller hur? Du måste alltid veta bättre än AI.

Vill du fördjupa dig mer om AI och hur den uppstod rekommenderar jag verkligen avsnitten i P3 Id om Sam Altman.

Det har vi också skrivit om AI:

Därför har vi tillgång till AI – och snart kan det vara viktigt för dig

Google dominerar fortfarande söktrafiken